Τα σχόλια μας για τον νέο κανονισμό

Στο σημερινό μας άρθρο θα σχολιάσουμε μερικά πράγματα που μας έκαναν εντύπωση στον νέο κανονισμό που ανακοινώθηκε. Και αυτό το κάνουμε όχι γιατί θεωρούμε ότι η πλειονότητα των παικτών τους ενδιαφέρει η βαθμολογία και η θέση που έχουν στην ανεπίσημη κατάταξη (ελάχιστοι θα έλεγα είναι αυτοί) αλλά επειδή ο κανονισμός παίζει πάρα πολύ μεγάλο ρόλο στην επιτυχία ή μη των τουρνουά που τον ακολουθούν. Ας δούμε λοιπόν πιο αναλυτικά :

  • Ο νέος κανονισμός ξεκινάει αμέσως με μια παραπληροφόρηση καθώς η ένωση αυτή των παικτών δεν είναι ακόμα σωματείο (χωρίς μέλη, Γενικές συνελεύσεις, εκλογές βάσει ενός καταστατικού κλπ) και επίσης το κυριότερο δεν είναι αναγνωρισμένο από την Ελληνική πολιτεία όπως αναφέρεται καθώς ούτε η ΓΓΑ και πόσο μάλλον ούτε η ΕΦΟΑ (η Ομοσπονδία του αθλήματος μας) δεν την έχει αναγνωρίσει ενώ δεν υπάρχει κάποιο έγγραφο που να αποδεικνύει αυτόν τον ισχυρισμό
  • το λογισμικό tournament software έχει χαριστεί εδώ και πέντε χρόνια από την Ευρωπαϊκή ομοσπονδία στην τότε επιτροπή της ΕΦΟΑ για το σκουός προκειμένου να χρησιμοποιείτε δωρεάν με την μόνη υποχρέωση να πληρώνεται μια μικρή συνδρομή κάθε χρόνο (περίπου 80 ευρώ) άρα δηλαδή τα χρήματα που πληρώνει κάθε τουρνουά για να είναι βαθμολογούμενο στην ένωση αυτή δεν είναι για αυτό τον σκοπό.
  • μητρώο αθλητών (κάρτα αθλητή) τοιχοσφαίρισης μπορεί να έχει μόνο η ΕΦΟΑ. Οποιοσδήποτε άλλος σύλλογος αν υπάρξει κάποια στιγμή μπορεί να έχει κάρτα μέλους
  • οι ενημέρωση από τον διοργανωτή για την διεξαγωγή ενός τουρνουά που πρέπει να δηλώνεται ενενήντα ημέρες πριν, δηλαδή τρεις μήνες πριν, είναι υπερβολικός για τα δεδομένα και την σημερινή οργάνωση του Ελληνικού σκουός και περισσότερο αποτρέπει παρά επιτρέπει να γίνουν και άλλες διοργανώσεις στην χώρα μας. Το ανάλογο διάστημα στην PSA είναι δύο μήνες και στην χώρα μας θα μπορούσε να είναι ένας μήνας
  • από τα μεγαλύτερα προβλήματα και με τα περισσότερα παράπονα μέχρι τώρα είναι το θέμα του χωρίσματος των κατηγοριών. Όλοι οι παίκτες με μια φωνή ζητούν έντονα και επανελειμένα η ελίτ κατηγορία σε όλα τα τουρνουά να απαρτίζεται από 8 το πολύ παίκτες για να μην χρειαστούν να γίνουν αδιάφορα παιχνίδια και κάποιος που έχει ταξιδέψει από μακριά να μην χρειαστεί να παίξει τους 3-4 επαγγελματίες παίκτες στον πρώτο ή δεύτερο αγώνα. Αυτό το πρόβλημα με τον νέο κανονισμό αυξάνεται καθώς πλέον η κατηγορία αυτή αντί να μικρύνει μεγαλώνει με συμμετοχή 20 έως 28 παικτών και με επίσης τα κριτήρια επιλογής κάποιων παικτών που είναι χαμηλότερα στην βαθμολογία να μένουν αδιευκρίνιστα
  • στην Α1 κατηγορία ο ελάχιστος διαιρέτης 4 είναι πάρα πολύ μικρός και αντί να αναγκάζει τους πρώτους παίκτες, που πρέπει να είναι πιο ενεργοί από τους υπολοίπους, να παίζουν περισσότερα τουρνουά, και έτσι αντί να υποστηρίζει το σύστημα και επομένως όλα τα τουρνουά να έχουν τους καλύτερους, αυτός ο κανονισμός αντιθέτως επιτρέπει σε έναν παίκτη να διαλέξει να παίξει μόνο σε 4 από τα 18 τουρνουά και να μην τον προσελκύει να παίξει περισσότερα με αποτέλεσμα τελικά να μην έχουμε ισχυρά τουρνουά
  • το μεγαλύτερο σφάλμα είναι ο προγραμματισμένος μηδενισμός της βαθμολογίας όλων από 1-1-2015!!! Ναι καλά ακούσατε…έτσι απλά…με μια μονοκοντυλιά. Τι σημαίνει αυτό; Σημαίνει ότι όσα ταξίδια κάνατε μέσα στο τελευταίο δωδεκάμηνο, όσα έξοδα είχατε, ότι νίκες κάνατε, ότι αποτελέσματα φέρατε, όσο ιδρώτα χύσατε, ότι διαφορές από τους άλλους παίκτες χτίσατε ΟΛΑ ΔΙΑΓΡΑΦΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΜΗΔΕΝΙΖΟΝΤΑΙ ! Έτσι ακόμα και να είναι κάποιος πρώτος στην κατηγορία του αν δεν συμμετάσχει για κάποιο λόγο στο πρώτο ή πρώτα τουρνουά του 2015 θα πάει τελευταίος στην κατηγορία του αλλά και να συμμετάσχει θα έχει πολύ μικρή διαφορά από αυτούς που κερδίζει και τους είχε αφήσει πίσω πριν με μεγάλη διαφορά πόντων!
  • τα χρηματικά έπαθλα αντί για τους πρώτους τρείς νικητές εξαπλώνονται στους πρώτους 8 του τουρνουά χωρίς όμως να υπάρχει αύξηση των χρηματικών επάθλων. Στα τουρνουά σε όλες τις χώρες (όχι τα PSA) χρηματικά έπαθλα μοιράζονται μόνο στους τρεις πρώτους. Έτσι αφαιρούνται χρηματικά έπαθλα από τους πρώτους για να δοθούν και στους 4ο έως 8ο. Με αυτό τον τρόπο είναι τελικώς ασύμφορη η συμμετοχή για τους 3-4 επαγγελματίες παίκτες που είναι η δουλειά τους και θα πρέπει τουλάχιστον να βγάζουν τα έξοδα τους όπως γίνονταν μέχρι τώρα και μας χάριζαν εκπληκτικούς αγώνες και θέαμα. Έτσι θα καταλήξουμε να παίζουν τελικούς οι ερασιτέχνες παίκτες που είναι εκτός της πεντάδας με το ανάλογο θέαμα. Οι διοργανωτές έτσι βλέπουν ότι δίνοντας τα ίδια prize money όπως πέρσι υποβαθμίζεται το προϊόν για το οποίο πληρώνουν αυτά τα χρήματα καθώς αυτό που επιθυμούν εκτός των άλλων οι διοργανωτές είναι και η συμμετοχή των καλύτερων παικτών για την μεγαλύτερη επιτυχία του τουρνουά. Αυτός άλλωστε είναι και ο σκοπός τοποθέτησης prize money. Μήπως τελικά είναι αυτό που θέλουν οι συντάκτες του κανονισμού; Ενδεικτικά να αναφέρουμε ότι σε ένα τουρνουά 4 αστέρων ο νικητής θα λάβει 160 ευρώ μείων τα 25 ευρώ της συμμετοχής δηλαδή 135 ευρώ! Αυτά είναι τα χρήματα που αξίζει ο νικητής του τουρνουά όταν ο διοργανωτής έχει συγκεντρώσει 100 συμμετοχές από 25 ευρώ δηλαδή 2.500 ευρώ;;; Να σημειώσουμε ότι οι τέσσερις από τους επτά της ένωσης που άλλαξαν αυτό τον κανονισμό και πρόσθεσαν χρηματικά έπαθλα και από την θέση 4 έως την θέση 8 στα περισσότερα τουρνουά καταλήγουν στις θέσεις 5-8…. Τυχαίο μάλλον… Τα παραπάνω βέβαια ισχύουν και για τις γυναίκες
  • στο πειθαρχικό κομμάτι που ανακοινώθηκε παρατηρούμε τη απουσία ποινής (μηδενισμού) για την αποχώρηση κάποιου παίκτη μετά την ανακοίνωση του ταμπλό είτε έχει χαρτί γιατρού (το πιο εύκολο πράγμα στις μέρες μας) είτε δεν έχει. Έτσι όποιος δεν του αρέσει η κλήρωση του στο τουρνουά μπορεί να την κάνει με ελαφρά πηδηματάκια χωρίς συνέπειες. Επίσης μετέπειτα ποινή υπάρχει μόνο στην περίπτωση που πρώτα έχει υπάρξει ντισκαλιφιέ από τον διαιτητή. Αν παραδείγματος χάριν δεν έχει υπάρξει ντισκαλιφιέ με επιλογή του διαιτητή για να κρατηθεί ο αγώνας σε ήρεμα πλαίσια τότε δεν θα υπάρχει έπειτα τιμωρία; Αν κάνουμε κάποιο λάθος και δεν καταλάβαμε καλά την συγκεκριμένη παράγραφο παρακαλώ να μας διορθώσετε. Στο υπόλοιπο του πειθαρχικού να σχολιάσουμε ότι δεν θεωρούμε απαραίτητο να παίξει κάποιος τον ρόλο του δικαστή την στιγμή που η ΕΦΟΑ έχει τα πειθαρχικά όργανα αν κάποτε χρειαστούν

Αυτά ήταν τα σχόλια μας και δίνοντας τα συγχαρητήρια μας για τον χρόνο τον οποίο ξόδεψαν οι συντάκτες του κανονισμού να ευχηθούμε καλή επιτυχία και με την κριτική μας να είναι πάντα καλοπροαίρετη για τον κοινό στόχο που έχουμε όλοι που δεν είναι η ανάπτυξη του αθλήματος που αγαπάμε και στην χώρα μας.